На самом деле, можно сократить весь текст и написать так: кинофильм Вий - это каша, мёд, говно и пчелы и неоспорим преобладанием говна. Можно так, но боюсь кого-то обидеть, ведь наверняка найдутся те, кому фильм понравился. Скажу чуть больше.
Как уже заметил один человек, в данной киноленте под названием "Вий", Гоголевского Вия совсем нет. Есть Украина и Панночка, и нечисть и сцены с летающим гробом, но Вия нет. В остальном новая экранизация - это смешение реализованных ранее задумок из разных фильмов-сериалов, дешевых спец.эффектов и совершенно непонятной идеи.
Я думаю, что если бы не желание режиссера поиграть в Дарью Донцову, то путешественника-картографа из Гринвича не появилось бы. Если бы его не это чудо, то можно было обратится к Гоголю, снять по книге и получить хороший отзыв.
Видать, задача стояла получить кассу на имени и поиздеваться над зрителем. В конце фильма, например, выяснилось, что нечисти не существует, зато существует алчность священнослужителя и изобретения мудрых европейцев.
Итог - мутный сюжет, "страшные сцены", заставляющие зал смеяться, ужаснейшая озвучка и вовсе не игра актеров вынуждали людей покидать кинозал до конца фильма. Я досидел до конца, о чем, собственно, уже пожалел.
Совет: если у вас была мысль посетить кинотеатр и посмотреть "Вий", то советую не делать этого, а пробежаться по расписанию и выбрать что-то другое. Смотрите комедии, боевики, мультики, но не смотрите это. Потом не говорите, что я вас не предупреждал.
Journal information
Текст, написанный ниже, можно вообще…